torsdag 11 september 2014

Ekologi exkursion

Exkursion - mitt ekosystem - min stubbe 
Materialet jag använde var:
- sked
- pincett
- böcker
- iPad 
- glasburkar 
- förstoringsglas

Genomförande:
Vi gick ut och valde ett ekosystem. Vi valde en ekstubbe. Vi kollade vad som fanns där, och vad som levde där. Vi plockade växter, mossa, och bark som vi ville undersöka mer medans vi tittade runt i/runt omkring stubben. 
Jag kollade i böcker och på internet vad växterna runt om hette. Men det var några skott från ett lönnträd som hade börjat växa runt omkring stubben, och ogräs som var svårt att hitta namnen på. 

Mitt ekosystem ligger i en liten skog. Skogen är inte tät. Stubben är en gammal ek. Stubben är död, eftersom när man tog av bark så såg man massa gråsuggor. Gråsuggor lever i dött växtmaterial. Här finns några abiotiska faktorer som påverkar mitt ekosystem är temperaturen eftersom om det är för varmt eller för kallt så kan inte vissa djur leva där, solljus och vind. 
Här finns producenter som gör att djuren kan leva i mitt ekosystem. Löv som trillat ner i stubben, gräs runt om och även ogräs som växter intill stubben. 
Här är en bild inne i vår stubbe, där ser man löv som ligger där i, och lite av en humla. 

Konsumenter finns det mer av. Skalbaggar, spindlar, några leopardsniglar (skogssniglar), där var ett hummlbo i stubben, dom var nergrävda och i barken satt där gråsuggor.
Humlorna bor bara i stubben, men de får inte sin föda därifrån. Utan dom flyger ut och hämtar pollen från andra blommor. 
Spindlar äter det som fastnar i deras spindelnät, vilket är flugor och andra insekter. 
Leopardsniglar äter producenter, alltså äter dom växter. 


Nerbrytare som bor/växter i/vid stubben är mossa, maskar och dock så är där med säkerhet bakterier som också är nedbrytande. 

Faktorer som kan göra så att mitt ekosystem går i obalans är att det under en tid blir överskott av ett konsument (t.ex tredjebandskonsument), som äter upp mycket av det tidigare konsumentet (andrahandskonsumentet), som tillslut kan dö ut (vilket kan ta flera år) eftersom det konsumentet över (tredjebandskonsument) behöver mer mat efter de har förökat sig. Och pga detta så har näringskedjan "brutits". 
Om det inte har regnat mycket under en tid, så får inte producenterna (växterna) och konsumenterna (djuren) tillräckligt med näring och kan börja dö ut. Om producenterna dör ut så får inte konsumenten tillräckligt med mat. De kan flytta till ett annat ställe eller så dör de sakta ut. Men sen så kan producenterna få mycket näring och ekosystemet går tillbaka som "vanligt". 
Om det regnar mycket så är blir det mycket producenter, och då kan konsumenterna föröka sig eftersom där finns mer mat. 

Slutsats:
I ekosystemet så kan det inte leva stora djur, eftersom det är en väldigt liten yta och där finns inte mat till dom.  Men för konsumenterna som bor här är det bra. Dom är i lagom storlek till ekosystemet och här finns föda till som. 
Vid stubben är det lugnt klimat så konsumenterna som bor där, trivs där. 

6 kommentarer:

  1. Du har använt en snigel till som nedbrytare men det är konsument den äter inte död saker i naturen.
    Men du har bra texter och bra fakta

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nästa gång du bedömer någons arbete så vill jag att du är tydligare med modellen "two stars and a wish". Försök även förklara något om vad du menar med "bra texter"

      Radera
  2. Texten är lång och den beskriver det mesta bra. Dock är det svårt att förstå på vissa ställen. T.e.x "Det som gör så att det inte finns för många och inte för lite av något/något i mitt ekosystem är om det finns tillräckligt med konsumenter så klara sig ekosystemet sig själv.", och på ett ställe kommer det en bild mitt i meningen. Bilderna är bra, de ger en överblick över hur det ser ut.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du har bra kommentarer men försök vara tydligare med modellen "two stars and a wish". nästa gång du bedömer någons arbete

      Radera
  3. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  4. * Du har en mycket bra inledning med namn, material så att man direkt förstår vad du skriver om.
    * Bra med en tydligt avgränsad slutsats
    -- Till nästa gång så tänk på det naturvetenskapliga språket (skriv inte "vi kollade" utan i så fall att vi undersökte eller att undersökning av stubben visade).

    SvaraRadera